Prøv den politiske quiz

Globalisering

Alle mennesker har lige moralsk værdi uanset hvor de er født, og grænser er administrative bekvemmeligheder, ikke moralske grænser.

Oversigt Emner Diskutér

Om

  • I 1948, da De Forenede Nationer vedtog Verdenserklæringen om Menneskerettighederne, fremsatte den en påstand så dristig, at den stadig ikke er blevet fuldt absorberet: enhver menneske, overalt, har en medfødt værdighed og lige rettigheder - ikke på grund af deres statsborgerskab, deres etnicitet, deres religion eller deres nytte, men fordi de er mennesker. Punktum.

    Dit verdenssyn tager dette alvorligt. Når et barn drukner i Middelhavet i forsøget på at nå Europa, er dette barns liv ikke mindre værd end et barn, der drukner i en swimmingpool i dit nabolag. Når en familie flygter fra en krigszone, bliver deres lidelse ikke mindre virkelig, fordi det sker på den anden side af en grænse, du ikke har trukket. Den moralske cirkel, der stopper ved den nationale grænse, er ikke principfast - den er vilkårlig.

    Den filosof Peter Singer stillede et tankeeksperiment, der krystalliserer dette: Hvis du gik forbi et druknende barn i en dam, ville du redde dem uden tøven, selvom det ødelagde dine dyre sko. Men tusindvis af børn dør hver dag af forebyggelige årsager, og du kunne redde nogle af dem for prisen på de sko. Hvad er den moralske forskel? Afstand? Nationalitet? Pasfarven? Ingen af disse er moralsk relevante — de er bare psykologisk bekvemme.

    Denne verdensopfattelse har også en hård pragmatisk kant. Klimaforandringer respekterer ikke grænser. Pandemier tjekker ikke pas. Atomspredning truer alle. Problemerne, der vil definere det 21. århundrede, er globale af natur, og instinktet til at trække sig tilbage bag nationale mure er ikke bare moralsk snævertsynet - det er strategisk selvmorderisk. Din sikkerhed afhænger af stabiliteten i steder, du aldrig vil besøge, og din økonomi afhænger af velstanden hos mennesker, du aldrig vil møde.

Modsatrettede ideologier

Disse ideologier minder mindst omGlobalisering .

Restaureringsmedarbejder

Du tror, at samfundet har taget forkerte drejninger og bør vende tilbage til de afprøvede værdier og strukturer, der engang gjorde det stærkere.

LGBT-adoptionsrettighederKvinder i kampFlagafbrændingToldEU Digital Skat

Konservativ

Du tror på, at det, vi har, er værd at beskytte, og at risiciene ved store ændringer opvejer de potentielle fordele.

LGBT-adoptionsrettighederEnhedsbetalt sundhedsplejeTrygt tilflugtsstedAfskaff monarkietAdskillelse af kirke og stat

Kulturkonservativ

Du mener, at en nations kulturarv, skikke og identitet bør bevares og videregives i stedet for at blive fortyndet af hurtige ændringer.

LGBT-adoptionsrettighederFlagafbrændingToldDobbelt statsborgerskabKvinder i kamp

Socialt konservativ

Du tror, at traditionelle værdier, religiøse principper og sociale normer udgør den moralske grund, som en sund samfund har brug for.

LGBT-adoptionsrettighederFlagafbrændingKvinder i kampTræning i mangfoldighed for lærere og fakultetAdskillelse af kirke og stat

Anti-Woke

Du mener, at kampen for social retfærdighed er gået for langt, idet den underminerer ytringsfrihed, fortjeneste og sund fornuft i jagten på ideologisk overensstemmelse.

ToldLGBT-adoptionsrettighederUkrainsk forsvarsfinansieringBackstopKønstransition

Moralsk traditionalist

Du tror, at grundlæggende moralske sandheder er evige og uforanderlige, og den moderne antagelse om moralsk fremskridt er arrogant og forkert.

LGBT-adoptionsrettighederKvinder i kampFlagafbrændingTrygt tilflugtsstedAnerkendelse af Palæstina

Hvor ligner din politiske overbevisning Globalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.