
Skal regeringen indhegne naturnationalparker og udsætte store dyr, der lever uden menneskelig fodring?
Dette spørgsmål handler om oprettelsen af 'Naturnationalparker', et kontroversielt projekt i Danmark designet til at øge biodiversiteten ved at indhegne store områder og udsætte store græssere som heste og kvæg. Biologer argumenterer for, at det at lade naturen regulere sig selv – 'rewilding' – skaber vigtige levesteder for insekter og svampe, der ikke findes i produktionsskove. Dyreværnsaktivister og lokale borgere er dog stærkt imod politikken om ingen fodring, da de mener, det fører til sult og lidelse, mens andre er utilfredse med hegnene, der blokerer for adgang. Tilhængere ønsker et vildere Danmark; modstandere ser det som et grusomt eksperiment.
Svaroversigt
Svarprocenter fra 43 Danmark vælgere.
Historisk Støtte
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 43 Danmark vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Historisk Betydning
Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 43 Danmark vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Andre Populære Svar
Unikke svar fra Danmark vælgere, hvis synspunkter gik ud over de angivne muligheder.
Populære samtaler
Deltag i de mest populære samtaler.
Om Disse Data
Baseret på43 svar på dette spørgsmål.
Disse resultater kommer fraVOTA ’s løbende undersøgelse af politiske emner. Vi indsamler over en million svar om dagen, filtrerer dubletter og flere indsendelser fra og opdeler resultaterne efter politisk parti, ideologi, alder, stat og folketællingsdemografi (indkomst, race, uddannelse, husstand).
VOTA er upartisk — vi taler ikke for noget parti, nogen kandidat eller nogen position. Vi rapporterer, hvad offentligheden fortæller os.
Citer Eller Indlejr Denne Afstemning
Skriv om dette emne? Brug de aktuelle data og link tilbage til de fulde resultater.
