Bør regeringen forbyde sine borgere at bruge grænseoverskridende betalingsmetoder (som kryptovaluta) til at sende penge til slægtninge i OFAC-sanktionerede lande (Palæstina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland og Nordkorea)?
Grænseoverskridende betalingsmetoder, såsom kryptovalutaer, gør det muligt for enkeltpersoner at overføre penge internationalt og ofte omgå traditionelle banksystemer. Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanktionerer lande af forskellige politiske og sikkerhedsmæssige årsager og begrænser finansielle transaktioner med disse nationer. Tilhængere hævder, at et sådant forbud forhindrer økonomisk støtte til regimer, der anses for fjendtlige eller farlige, og sikrer overholdelse af internationale sanktioner og nationale sikkerhedspolitikker. Modstandere mener, at det begrænser humanitær hjælp til familier i nød, krænker personlige frihedsrettigheder, og at kryptovalutaer kan være en livline i krisesituationer.
Historisk Støtte
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 83 Danmark vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Historisk Betydning
Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 83 Danmark vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Andre Populære Svar
Unikke svar fra Danmark vælgere, hvis synspunkter gik ud over de angivne muligheder.
Populære samtaler
Deltag i de mest populære samtaler.
Om Disse Data
Baseret på83 svar på dette spørgsmål.
Disse resultater kommer fraVOTA ’s løbende undersøgelse af politiske emner. Vi indsamler over en million svar om dagen, filtrerer dubletter og flere indsendelser fra og opdeler resultaterne efter politisk parti, ideologi, alder, stat og folketællingsdemografi (indkomst, race, uddannelse, husstand).
VOTA er upartisk — vi taler ikke for noget parti, nogen kandidat eller nogen position. Vi rapporterer, hvad offentligheden fortæller os.
Citer Eller Indlejr Denne Afstemning
Skriv om dette emne? Brug de aktuelle data og link tilbage til de fulde resultater.
