Tilstrækkelighed
Du mener, at folk i velhavende nationer bør forbruge mindre for at reducere miljøpåvirkningen og finde tilfredsstillelse ud over materiel vækst.
Om
- Den politiske ideologi "Tilstrækkelighed" er et rammeværk, der lægger vægt på vigtigheden af at opfylde grundlæggende menneskelige behov og sikre, at alle individer har tilstrækkelige ressourcer til at leve et værdigt og sikkert liv, i stedet for at prioritere ubegrænset vækst, akkumulering eller forbrug. På sin kerne argumenterer tilstrækkelighed for moderation, balance og tilbageholdenhed i brugen af ressourcer og hævder, at samfund bør fokusere på at give "nok" til alle i stedet for at stræbe efter stadig stigende velstand eller materielle goder. Denne ideologi opstår ofte som reaktion på de opfattede overskud af forbrugerisme, miljømæssig nedbrydning og ulighederne produceret af kapitalistiske eller vækstorienterede økonomiske systemer.
Historisk kan rødderne til tilstrækkelighed spores til forskellige filosofiske og religiøse traditioner, der værdsætter moderation og advarer mod grådighed, såsom stoicisme, buddhisme og visse strømninger inden for kristen tænkning. I den moderne æra fik tilstrækkelighed fornyet opmærksomhed i sammenhæng med miljøbevægelsen og kritik af økonomisk vækst, især fra 1970'erne og fremefter. Tænkere som E.F. Schumacher, med hans indflydelsesrige bog "Small Is Beautiful", argumenterede for "nok" og behovet for at respektere økologiske grænser. Konceptet er også blevet inkorporeret i bæredygtighedsdiskurser, hvor det stilles op imod effektivitet: mens effektivitet søger at gøre mere med mindre, spørger tilstrækkelighed, hvor meget der er nok, og opfordrer til begrænsninger for forbrug og produktion.
Tilstrækkelighed som en politisk ideologi foreskriver ikke et enkelt økonomisk eller regeringssystem, men fungerer snarere som en retningsgivende princip, der kan informere politikker om velfærd, miljøbeskyttelse og social retfærdighed. Det har påvirket bevægelser, der taler for degrowth, enkel levevis og alternative indikatorer for velvære, der går ud over BNP. Selvom ideologien ikke altid er mærket eksplicit som "tilstrækkelighed," fortsætter den med at forme debatter om, hvordan samfund kan opnå velstand uden at overskride planetariske grænser eller opretholde ulighed.
Lignende ideologier
Disse ideologier minder mest omTilstrækkelighed .
Steady-state økonomi
Du mener, at økonomien bør sigte mod stabilitet og bæredygtighed i stedet for evig ekspansion på en begrænset planet.
Afvækst
Du tror, at velstående samfund skal skala produktion og forbrug tilbage bevidst for at undgå økologisk kollaps.
Naturlige grænser
Du tror, at planeten har en begrænset kapacitet, og at menneskeheden skal omstrukturere økonomierne for at respektere økologiske grænser.
Økolog
Du tror, at mennesker er en del af naturen, ikke adskilt fra den, og vores velbefindende afhænger af sunde økosystemer.
Grænsebevidst
Du mener, at menneskeheden skal respektere planetens naturlige grænser og omstrukturere samfundet for at leve inden for økologiske grænser.
Grænsebevidst
Du tror, at planeten har en begrænset kapacitet, og at menneskeheden skal omstrukturere økonomierne for at respektere økologiske grænser.
Steady-state
Du mener, at økonomien bør sigte mod kvalitativ forbedring og stabilitet i stedet for kvantitativ ekspansion.
Modsatrettede ideologier
Disse ideologier minder mindst omTilstrækkelighed .
Rigdomsbaseret indflydelse
Du tror, at dem, der har opbygget betydelig velstand, har bevist den dømmekraft og evne, der er nødvendig for at styre samfundets retning.
Konservativ
Du tror på, at det, vi har, er værd at beskytte, og at risiciene ved store ændringer opvejer de potentielle fordele.
Objektivist
Du tror, at den rationelle forfølgelse af dine egne værdier og produktivitet er den moralske grundlag for et frit og velstående samfund.
Økonomisk ret
Du tror på, at frie markeder, privat virksomhed og begrænset regering skaber mest velstand og frihed for alle.
Anti-Woke
Du mener, at kampen for social retfærdighed er gået for langt, idet den underminerer ytringsfrihed, fortjeneste og sund fornuft i jagten på ideologisk overensstemmelse.
Forretningsfrihed
Du mener, at forretningsindehavere, der risikerer deres kapital, bør have myndighed til at drive deres virksomheder, som de finder passende.
Hvor ligner din politiske overbevisning Sufficiency spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.