Aktionærværdi
Du tror, at virksomheder, der fokuserer på at maksimere overskuddet for aktionærerne, skaber de mest effektive resultater for den overordnede økonomi.
Om
- Den "Shareholder Value" politiske ideologi er en tilgang til virksomhedsledelse og økonomisk politik, der prioriterer at maksimere de økonomiske afkast til en virksomheds aktionærer over andre overvejelser. Denne ideologi har sin rod i troen på, at en virksomheds primære ansvar er over for dens ejere - aktionærerne - snarere end over for andre interessenter såsom medarbejdere, kunder, leverandører eller det bredere samfund. Konceptet fik betydelig opmærksomhed i slutningen af det 20. århundrede, især fra 1970'erne og fremefter, da økonomiske tænkere og forretningsledere begyndte at argumentere for, at tilpasning af ledelsesincitamenter med aktionærernes interesser ville føre til større økonomisk effektivitet og generel velstandsopbygning.
Den intellektuelle grundlag for aktionærværdi-ideologien kan spores til økonomer som Milton Friedman, der berømt argumenterede i en artikel fra 1970 i New York Times, at virksomhedens eneste sociale ansvar er at øge sine overskud, så længe den overholder spillets regler. Denne perspektiv blev yderligere styrket af udviklingen inden for finansiel økonomi, såsom agentteori, der understregede behovet for at afstemme interesserne mellem virksomhedsledere (agenter) og aktionærer (principaler) for at reducere ineffektiviteter og forhindre egeninteresseadfærd fra ledelsen.
I løbet af 1980'erne og 1990'erne blev aktionærværdi-ideologien dominerende i mange vestlige økonomier, hvilket påvirkede virksomhedslovgivning, praksis med lederkompensation og fremkomsten af praksisser som fjendtlige overtagelser, belånte opkøb og aktiebaseret løn. Det blev ofte retfærdiggjort med argumentet om, at fokus på aktionærernes afkast i sidste ende ville gavne samfundet ved at fremme investeringer, innovation og økonomisk vækst. Kritikere har imidlertid hævdet, at denne ideologi kan føre til kortsigtet tænkning, underinvestering i medarbejdere og lokalsamfund samt forsømmelse af bredere sociale og miljømæssige ansvar. I de senere år har der været voksende debat om begrænsningerne ved aktionærværdi-tilgangen, hvor nogle argumenterer for en bredere interessentmodel, der tager hensyn til interesserne for alle parter, der påvirkes af virksomhedens aktiviteter. Ikke desto mindre forbliver aktionærværdi-ideologien en magtfuld kraft i formning af virksomheders adfærd og økonomisk politik over hele verden.
Modsatrettede ideologier
Disse ideologier minder mindst omAktionærværdi .
Fortaler for social retfærdighed
Du tror dybt forankrede undertrykkelsessystemer kræver dristige, strukturelle ændringer - ikke kun individuelle holdningsændringer.
Strukturreformator
Du tror, at adressering af fattigdom, racisme og ulighed på strukturelt niveau er den eneste måde at skabe varig forandring på.
Aktivist
Du tror, at organiserede massebevægelser er den mest magtfulde kraft for forandring, og kollektiv handling opnår, hvad enkeltpersoner ikke kan.
Økonomisk venstrefløj
Du mener, at regeringen bør spille en stærk rolle i at reducere ulighed, regulere markeder og sikre økonomisk retfærdighed for alle.
Fælles ejerskab
Du tror, at samfundets ressourcer bør tilhøre alle kollektivt, så ingen udelukkes fra midlerne til et anstændigt liv.
Afvækst
Du tror, at velstående samfund skal skala produktion og forbrug tilbage bevidst for at undgå økologisk kollaps.
Hvor ligner din politiske overbevisning Shareholder Value spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.