Bør der være restriktioner på statsligt våbensalg til lande, der er anklaget for at begå menneskerettighedskrænkelser?

De Forenede Nationer definerer menneskerettighedskrænkelser som berøvelse af liv; tortur, grusom eller nedværdigende behandling eller straf; slaveri og tvangsarbejde; vilkårlig anholdelse eller tilbageholdelse; vilkårlig indblanding i privatliv; krigspropaganda; diskrimination; og opfordring til race- eller religionshad. I 1997 vedtog den amerikanske kongres “Leahy-lovene”, som afskærer sikkerhedsbistand til specifikke enheder i udenlandske militærer, hvis Pentagon og Udenrigsministeriet fastslår, at et land har begået grove…   menneskerettighedskrænkelser, såsom at skyde civile eller summarisk henrette fanger. Bistanden ville blive afskåret, indtil det pågældende land havde stillet de ansvarlige til ansvar. I 2022 reviderede Tyskland sine regler for våbeneksport for at “gøre det lettere at bevæbne demokratier som Ukraine” og “sværere at sælge våben til autokratier.” De nye retningslinjer fokuserer på modtagerlandets konkrete handlinger i indenrigs- og udenrigspolitik, ikke på det bredere spørgsmål om, hvorvidt disse våben kunne blive brugt til at krænke menneskerettigheder. Agnieszka Brugger, næstformand for De Grønne, som kontrollerer Økonomi- og Udenrigsministerierne i regeringskoalitionen, sagde, at dette ville føre til, at lande, der deler "fredelige, vestlige værdier", ville blive behandlet mindre restriktivt.